Главная » 2013 » Апрель » 8 » Про нагородження переможців міських олімпіад та МАНу у 2013 році
18:42
Про нагородження переможців міських олімпіад та МАНу у 2013 році
21 та 22 грудня відбувся I (міський) етап конкурсу-захисту науково-дослідницьких робіт учнів-членів МАН. Результати оголошували учасникам одразу ж після захисту, а в перших числах січня виклали у відкритий доступ для ознайомлення уточнений список переможців та призерів етапу.
Аж у другій половині квітня проведуть нагородження преможців I (міського) етапу МАНу і заразом переможців II (міського) етапу предметних олімпіад. Але на нараді заступників директорів, яку збирали 2 квітня, представники міського управління освіти повідомили, шо кошти, виділені для нагородження переможців, настільки мізерні, що на всіх їх не вистачить, а тому вибиратимуть кращих з кращих.
У п'ятницю, 5 квітня, з'явився список учасників церемонії нагородження.
Порівнюючи обидва списки бачимо, що за підсумками I (міського) етапу МАНу маємо 89 переможців (1 місця), з них у другому списку знаходимо лише чотири прізвища (решту 79 напевно складають переможці олімпіад). У чому причина такого колосального дисбалансу - невідомо. Другий список складений таким чином, що неможливо зрозуміти за що нагороджується учень (за олімпіаду чи МАН), адже ймовірно були й такі, хто брав участь і там, і там. Тому спираємось лише на відповідність прізвищ в обох списках. Далі детальніше.
За підсумками I (міського) етапу МАНу:
переможців (1 місця) – 89
призерів (2 та 3 місця) – 148
нагороджуються – 4
Секція техніка (технології, матеріалознавство, приладобудування, науково-технічна творчість)
підсекція: науково-технічна творчість та винахідництво
Переможців: 0
Нагороджено: 0
Секція техніка (технології, матеріалознавство, приладобудування, науково-технічна творчість)
підсекція: Технологічні процеси та перспективні технології
Переможців: 0
Нагороджено: 0
Секція: техніка (технології, матеріалознавство, приладобудування, науково-технічна творчість)
Підсекція: екологічно безпечні технології та ресурсозбереження
Переможців: 2 (10, 11)
Нагороджено: 0
Секція Інформатика та обчислювальна техніка
Підсекція:мультимедійні системи, навчальні та ігрові програми
Переможців: 3 (11, 11, 11)
Нагороджений: 1 (Клименко Антон Андрійович)
Секція Інформатика та обчислювальна техніка
Підсекція: Інтернет технології та WEB-дизайн
Переможців: 0
Нагороджено: 0
Секція біологія
Підсекція: загальна біологія
Переможців: 0
Нагороджено: 0
У списку на нагородження учнів – 83,
в тому числі,
учасників олімпіад – 79,
учасників МАНу – 4,
Крім того, хочеться окремо відмітити роботу секції техніки, в якій працювали три підсекції:
– науково-технічна творчість та винахідництво,
– технологічні процеси та перспективні технології,
– екологічно безпечні технології та ресурсозбереження.
Чомусь шановне журі вирішило розподілити місця не по кожній підсекції (що правильно і логічно), а по всій секції в цілому. Таким чином перші дві підсекції не мали переможців (у першій було присуджено лише III місце, у другій - II місце), зате третя підсекція отримала аж два переможці. Усе це при загальній кількості учасників у секції 12 учнів. Шкода, що лише з-за нестачі декількох балів місто втратило своїх представників у двох підсекціях на II (обласному) етапі МАНу.
Отож, дуже прикро, що вже не перший рік міська влада не виділяє достатньо коштів для того, аби усі розумні талановиті діти отримали заохочення та винагороду за відімінні результати навчання та наукової роботи, а міське управління освіти виявляє ось таку незрозумілу вибірковість, чомусь віддаючи значну перевагу олімпіадникам і зовсім не шануючи юних науковців.
Для довідки. Вже багато років у нашому місті склалася традиція вшановувати талановитих учнів – переможців предметних олімпіад, конкурсу захисту науково-дослідниціьких робіт учнів-членів МАН, різноманітних змагань, конкурсів тощо, а також учителів, викладачів, тренерів, які їх підготували. При цьому кожен учасник нагородження отримував грамоту або диплом та конверт з невеликою, але приємною грошовою винагородою (близько 50-100грн.)
