Главная » 2013 » Июнь » 19 » Умник и глупец видят мир по-разному
19:04 Умник и глупец видят мир по-разному |
Чем выше уровень интеллекта (IQ) человека, тем больше он сосредоточен на мелочах. Человек же с низким IQ замечает только крупное, объемное, масштабное. К примеру, мудрец заметит муху на слоне, но на самого слона посмотрит лишь вскользь. К такому парадоксальному выводу пришли психологи из Университета Рочестера (США) после серии экспериментов. 65 добровольцев с IQ от 80 до 140 смотрели видеофильмы, в которых разнокалиберные черные и белые фигуры двигались в разных направлениях, и то появлялись, то исчезали. Причем, самые крупные фигуры мелькали в центре поля зрения, где засечь их появление было проще всего. А мелкие группировались по краям и на заднем фоне. Перемещение фигур на экране было столь хаотично и спонтанно, что участникам требовались немалые усилия, чтобы быстро определить, в какую сторону следуют объекты – слева направо или сверху вниз. И выяснилось, что чем выше был IQ испытуемого, тем лучше ему удавалось отслеживать небольшие объекты на заднем плане. А чем был ниже интеллект участника, тем лучше у него получалось засекать крупные объекты по центру экрана.
– Высокий IQ помогает мозгу лучше фильтровать информацию, поэтому умники бывают более внимательны к мелочам, – объяснял руководитель исследования профессор Дуе Тадин. – В некоторых ситуациях такая особенность «точечного» миросозерцания приносит пользу. Например, когда в людном месте – офисе или интернет-кафе – нужно сосредоточиться на работе за компьютером. Или заняться поиском микроскопической частицы мироздания – бозона Хиггса в Большом адронном коллайдере.
Но у сосредоточенных интеллектуалов есть и минусы. Неумение не замечать «слонов» приводит к тому, что эти люди становятся неприспособленными к быту. Не зря во многих кинофильмах обыгрывается образ сумасшедшего профессора - неопрятно одетого, с взлохмаченными волосами, живущего в доме, где царит беспорядок. Но в то же время умеющего оценить гениальные стихотворные строки или любоваться красотой инфузории туфельки.
Из исторических архивов известна поразительная рассеянность некоторых гениев. Так, французский философ Дидро забывал дни, месяцы, годы и имена близких людей. А знаменитый физик Ампер однажды, уходя из своей квартиры, написал мелом у себя на дверях: «Ампер будет дома только вечером». Но вернулся домой еще днем. Прочитал надпись на своих дверях и ушел обратно, так как забыл, что он сам и есть Ампер.
Известен случай, когда Ньютон, задумав сварить яйцо, взял часы, заметил время и через пару минут обнаружил, что в руке держит яйцо, а варит часы. Когда же великий физик писал свои труды, то, поглощенный мыслями, забывал одеваться и есть.
Альберт Эйнштейн, встретив своего друга, рассеянно сказал: «Приходите ко мне вечером. У меня будет и профессор Стимсон». Его друг, озадаченный, возразил: «Но ведь я и есть Стимсон!» Эйнштейн на это ответил: «Это не имеет значения, все равно приходите!»
Отец русской авиации Жуковский однажды, проговорив целый вечер с друзьями в собственной гостиной, вдруг поднялся, разыскивая свою шляпу, и начал торопливо прощаться, бормоча: «Однако я засиделся у вас, пора домой!». Поэтому гении так нуждаются в верных помощниках, которые вовремя заметят слона и не дадут под его ногами погибнуть таланту.
Дамы, как выяснили психологи из университета МакМастера, очень внимательно изучают чужие черты лица, даже не задумываясь об этом. Это показал опыт. Женщин и мужчин усаживали перед монитором, на котором мелькали портреты людей. И в это время с помощью специальной технологии ученые отслеживали движения их глаз, а также фиксировали время, которое они тратили, останавливая свой взгляд на губах или бровях незнакомцев. Тут и выяснилось, что дамы четко видят каждую черточку человеческого лица, а мужчины запоминают облик лишь в общих чертах. Почему же дамы такие внимательные? По словам исследователей из Дарвиновского музея, причина в том, что в древности представители сильного пола были охотниками, а слабого – собирательницами.
– У женщин было очень хорошо развито зрение для того, чтобы видеть широкое разнообразие всех цветов и оттенков, – объясняет кандидат биологических наук Георгий Воронов, – и это давало им возможность, к примеру, выбирать самые вкусные корешки и ягоды для своей семьи.
Но не только поиск вкусненького заточил мозг слабого пола. Но еще и тяга к красоте. Исследователи Колумбийского университета показали мужчинам и женщинам картины и фотографии, попросив оценить их. В это время с помощью ФМРТ (функциональной магнитно-резонансной томографии) ученые фиксировали, какая часть мозга активировалась, когда участники рассматривали изображения. Сканирование показало, что у мужчин и женщин активировались аналогичные части мозга. Но мужской пол вдобавок также пользовался областью мозга, связанной с объемным мышлением, а женщины – с детальным.
– Возможно, все дело в генетическом предназначении мужчин: быть добытчиками, – предполагает биолог Воронов. – Их мозг был изначально придуман природой таким образом, чтобы во время охоты человек вынужден был использовать пространственное видение объектов.
А женщине – хранительнице очага – и сейчас важно обращать внимание на мелочи: из чего приготовлена еда, не скопилась ли пыль на полках, не грязная ли одежда у детей и мужа. Но если поверить в эту теорию, то, выходит, что женщины умнее мужчин? Ведь, как и гении, женщины видят «муху», а не «слона».
Рассеянность присуща не только интеллектуалам. Ученые нашли оправдание тем людям, которых обвиняют в том, что во время разговора они часто невпопад ляпают какую-нибудь чепуху. Оказалось, что дело не в глупости, а в невнимательности.
– Привычка слушать вполуха – всего лишь защитная реакция, – уверяет ведущий автор исследования профессор Хартмут Лезолд из Университета Глазго. – Дело в том, что часто многие из нас оказываются невнимательны потому, что берегут от перенапряжения свой мозг.
Ученые уверяют, что в нынешнее время глобальной информатизации мозг не способен обрабатывать все сообщения, которые поступают к нам из сотен источников – всемирной сети, телевидения, радио, смс-сообщений, рекламных плакатов. Если мы будем все это тщательно переваривать, то быстро сойдем с ума. Поэтому сегодня психологи подметили, чтобы огородить себя от излишних новостей, мозг начинает экономит ресурсы. И мы начинаем слушать даже близких людей рассеянно, вычленяя из их разговора только ключевые слова. А потому нередко отвечаем невпопад.
– Особенно рассеяны те, кто каждый день по несколько часов сидит в интернете, – объясняет профессор Лезолд. – Эти люди научились не только читать, но слушать «по диагонали».
Хотите узнать, внимательно ли слушает вас собеседник? Задайте ему такой вопрос: «Сколько животных каждого вида Моисей взял в ковчег?» Если вам ответят – «по паре», то вас слушают вполуха. Ведь это ошибка, только не в количестве спасенных животных, а в авторстве ковчега: ведь его построил Ной. Ученые уверяют, что сегодня все больше опрошенных на эту «иллюзию Моисея», как называет тест ученые, сразу отвечают неверно, хотя бы мысленно. И только поразмыслив, задумываются над явным несоответствием библейских имен.
|
|
Категория: Всякая всячина ·
Добавил: foFF4ik ·
Просмотров: 567
· Рейтинг: 5.0/2
|
|
|
"
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
"
ВЕРНУТЬСЯ НАЗАД В БЛОГ
"
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
"
"
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
"
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
"
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
"
|
